古钱币鉴定说难不难说简单也不简单，但是都是靠知识的积累和沉淀，没有捷径可言，值得注意的是一定要注意不要盲目相信所谓的专家，要有自己的想法和见解。上面提到的这四种方法也是个借鉴课参考，主要的还是要看自己的积累。

一提钱币鉴定，许多藏友往往会认为就是鉴定真假。其实完全意义的钱币鉴定不只是仅凭形制、材质、书法、铸造工艺特征、锈蚀情况等等来判断钱币的真假，而且应该包括根据文字含义，纹饰的象征意义、整体风格特征等信息来判断钱币的性质、铸造时间、铸主等更多内容。也只有把这些相关内容融汇在一起，综合分析后得出的结论才会更具现实意义。据此不但可以判断钱币的真假，而且可以判断钱币的文物价值和收藏价值。仅凭“一点否定论”判断钱币的真假是低水平的鉴定。因为从一堆钱币中拣选出真钱容易，钱谱没有的不要、字郭有异的不要、材质不符的不要、锈色不正的不要、模糊不清的不要，一般有几年收藏经历的泉友，收进的可以都是真钱。可是能保证被你拣选过的钱币中再没有更值得收藏的钱品了吗 钱币恰恰就是在这方面向泉友提出了挑战。识钱谱所不载、收众人所不取才是难事；而看得清钱币的性质、分得清钱币的种类则更难。所以，从更宽泛的视角审视钱币，收集更多信息和依据进行归纳分析，是提高钱币鉴定水平的客观需要。

对于古钱币鉴定，学习和实践是相辅相成的两个条件，不断学习、反复实践，鉴定水平才会稳步提高。同时实践又是了解实际情况，开拓视野的良机。宏观的认知，有助于微观的判断。前几年有感于某些“专家”鉴定古董，我写过一首打油诗：“懵懂懵懂真懵懂，不懂不能说不懂，民藏皆假可以真，就看藏家懂不懂？”专家和其他群体一样，混杂一些滥竽充数者、见利忘义者都不奇怪。但大锅饭、铁饭碗体制下豢养的专家有一个共同的特点就是习惯于高踞塔里看过时的老黄历。他们宁肯穷尽毕生精力爬向塔尖，也不肯走出塔门深入基层一步。实际上到北方的地摊上走一走逛一逛，和收藏者、商贩打打交道，对新面世古钱币的大体情况是很好了解的。不知著何以见微？以其昏昏，何以使人昭昭？

面对浩繁的历代铸币，许多藏友不具备根据铸币风格和时代特征断代的能力。特别是对待年号钱，往往采取了根据历史年表简单对号入座的办法，从而导致了错误的结论。比如,近年北方出现一系列历代小平年号钱，上起东汉永寿、建安，下至明代天顺，期间南北朝天赐、保定，隋朝开皇，唐朝武德、天授、乾符、天佑，五代乾化、贞明、明德、开运，宋代建隆、乾德、端拱、天禧、嘉祐、德祐，元末韩林儿龙凤等年号都赫然在列，还有一些失载的年号也跻身其中。这些年号钱有隶书、楷书两种书体，许多都是通宝、元宝成对，个别也有重宝钱。普遍钱文书法粗俗、铸工低劣，虽然跨越数朝，铸币风格特征却是百钱一面。从锈蚀情况看，这些钱币绝非现代赝品。因而个别得之者如获至宝，以为填补了年号钱的空缺。实际上我们如果了解以上朝代的铸币风格特征，很容易就会将这些钱币打入另册。仅从书法而论，汉代隶书刚刚趋于成熟，钱文仍然多为篆书，是不可能出现楷书钱币的；唐代钱文书法多为规整的隶书，亦无出现楷书钱币的可能性。

m.qiye1331424.b2b168.com