我们需要从材料上、风格上、设计上、造型结构上，以及生坑或半生半熟坑效果上，还要从工艺、质感、光亮、腐蚀氧化、受沁及色差、硬度变化等几十个方面进行观察和论证。除此之外，还要参照文物艺术品的鉴赏常识，用地质矿物学等多方面的科技理论，才能做到准确有效的辨伪。例如我们从材料方面辨伪，要基本知道各种和田玉籽料鉴别，硬度、密度、基本结构及不同时期的材料使用范围，对不同材料所造成的不同腐蚀效果才能了解。从造型设计方面进行辨伪，必须具备一定的艺术素质和审美意识。

玉件造型要优美、自然、生动、真实、比例适当。整体构图布局合理，章法要有疏有密、层次分明、主题突出。做工要细致，大面平顺，小地利落，叠挖、勾轧、顶撞要合乎一定深度要求。玉件表面要光亮滋润平展，大小地方均匀一致，造型不走样，过腊均匀，表面无绿粉和其它脏物。木座与产品大小比例要合适，纹样协调一致，花纹细致整齐，清洁利落。落窝严实平稳，粘接牢固。木座喷漆光亮，无堆漆流漆和麻点。对压金丝、银丝的木座还要看压丝工艺是否好，是否牢固。锦匣应美观大方、不塌盖、不走型、大小合适、表面清洁。木匣除要看上述因素外，还要看木质和工艺。对玉件的包装来讲，锦囊要适合，能保护作品。

古代玉器的鉴定方法可以简单归纳为五个字，即：料、工、型、纹、沁。
也就是主要通过这五个方面，对古代玉器进行真伪甄别。
今天我们就谈一谈从“料”的角度对玉器进行断代鉴定的具体原理。
料，指玉器的原料。对玉器原料的鉴别，是玉器鉴定的必要程序之一。
正如中国书画鉴定历来讲究“远观其势，近取其质”一样，原料特征往往是玉器直观、明显的宏观特征之一。
由于笔者几乎每天都在微信中为广大网友鉴定玉器，因此玉器鉴定的实践案例较为丰富。
记得一次某网友发来一张玉器图片，由于笔者日常工作繁忙、时间紧张，没等该网友继续发图，我就迅速将该玉器断为“赝品”，由此还引起了网友的误会，认为我在敷衍了事、信口雌黄。
事实上，现代玉器中有很多“低仿”古玉，其真伪特征非常明显，除了一些“”需要深入研究之外，很多赝品玉器基本就是“一眼”断真伪。
而这位网友发来的图片，恰恰玉料特征非常明显，该玉器的形制摹本为红山文化勾云玉佩，但所使用的玉料却是很典型的俄罗斯糖白玉。
我们知道，和田玉俄料的开采利用，早出现在上世纪八、九十年代。
换句话说，这种玉料的使用历史仅有短短三十多年，那么五千年前的红山文化玉器，怎么可能使用现代玉料呢？
因此这种宏观上时代特征的混乱错位，恰恰是真伪判断有力的证据，“一眼假”毋庸置疑。同时在这一前提下，其工艺、形制、纹饰、沁色等方面也没有深入研究的必要。

近年来，高古玉的仿品水平不断提高，并且突破了前人鉴定古玉的一些理论，给辨伪工作带了新的难题，致使许多博物馆收藏家对高古玉不敢问津，有的怀疑一切，有的又片面的扩大化的肯定一些品。面对近年的仿品，过去和现在的一些鉴定古玉的方法已不适应当代古玉的辨仿。现需要我们不要停留在原有的鉴定理论上，从客观实际出发，针对仿品的不同特点进行科学研究，深入市场，不断总结实践经验，进行科学的、客观的、全面的分析鉴定，而不是依靠带有主观性的推理、考证、猜测去鉴定真伪。

m.qiye1331424.b2b168.com