一个书画鉴定高手至少具备几大特长。能书善画。张大千，启功，谢稚柳，吴湖帆，黄宾虹。自己会书画，自然对细节，布局，色彩，构思，运笔，纸张，笔墨有超出一般人的洞见。每一个画家的风格不同，选择的工具也不同。知识渊博，能书善画只能看出画的好优劣。你还得有足够的知识，模仿过很多名家，知道有这号人物的存在，作品的风格特征。见过这些作品的真迹。单单这一点，就灭掉现在百分之九十九的想入书画鉴定这行的。没有几个人有这个机会

字画交易的个渠道，也是我们比较长使用的一个获取字画的途径病史画廊或是当铺。画廊顾名思义便是展览作品的一个地方，在这里店主人会收集来自世界各地的优秀作品来供展览，同时有喜爱的朋友可以从中或购得。能开画廊的朋友对于这些字画的了解程度是非常深刻的，同时都是自己去获得的。或者是一些书画家自己的作品放在这边售卖的，为此从画廊中进行字画交易，能够保证百分百是真品出售。不过，这里的价格可能会比较高，需要有足够的心理准备。

什么是真正的好画？以什么标准来判定？是依靠贴在画上的价格标签来估计，还是通过拍卖行里此起彼伏的竞价声来衡量，抑或是画家的名气和身份能够代表一幅画的价值？显然，上述条件并不能完全与艺术价值画上等号，也就是说，不能成为论断“好画”的标准。不过，吊诡的是，现实中，诸如此类的附加因素正在成为 “好画”的标准，“价格”、“身份”正在演变为“价值”。

为什么我们不需要，因为学术研究不需要上帝。一个是因为人文学科本身的特点，人文学科是无法证伪的。历史是没有一个所谓的“真相”的。History is above all an argument between different historians.学术研究必然存在争论。但是书画鉴定有一个的地方，就是书画鉴定跟现实经济利益。你买画的时候必然在意真跟假。因而书画鉴定自觉或不自觉涉及判断。 市场行为就要讲究效率。就需要标准，需要。不然你们学术界一直争来争，土豪还怎么买画。这之间有矛盾。大众需要“神话”。树立的过程就是一个撕逼的过程，看谁撕的赢谁。以前徐邦达在的时候，谢稚柳跟他撕逼。后来谢稚柳死了，没人敢跟他撕了，他就成了了。中青年学者之间可以互相撕所以还没出现所谓的。
m.qiye1331424.b2b168.com