“中的‘眼学’与‘科学’的问题”更是大家争论的一个焦点，比如对于专家的质疑，体制内与体制外的相互斗争，传统专家与现代科学之间的彼此怀疑等……本刊记者近期采访了方方面面的业内人士，他们从不同的视角来探讨“中‘眼学’与‘科学’”这个话题，揭示中的多面性和复杂性，呈现给读者一些发人深省的思考。

文物界揭黑作家写道：“目前的鉴定除了鉴定水平落后之外，鉴定行业的自律也是一个问题。对于鉴定手段，无论是专家的‘眼学’，还是仪器的科学测试，都无法攻克这里的城池。”

鉴定一件古玩真伪很难，难在哪里？
难就难在对古器物自身识别要素的提取，难在需要花费大量的时间去学习，去对大量的实物进行整体微观的观察分析获取认知，慢慢在头脑里累积保存下这些信息的要点，终从学会到能够从实物上提取可信度高的基本要素，经过头脑里学习积累形成经验逐一比较，后才能有效引导我们进入鉴别真伪的正确途径。我们通过观察识别把提取到的各种要素进行关联后，就可以作出正确的判断。如器物造型与老化，古物的保存环境条件，制作工艺技术操作手段方法，不同年代人们对美好事物的追求形成的审美意识风格，这都是不可忽略的基本要素。

现有的鉴定方法和认知方式有许多是不科学的东西，不能人为划圈定调，专家的眼力理论不可以是神学也不能是荒谬的无知，眼力的基础必须源自于科学的理论与实践。
m.qiye1331424.b2b168.com